中医偏方，是指流传于民间，而没有被经典医学著作收录的中药方。从古至今，不仅普通民众对中医偏方抱有很大期望，官方机构也对中医偏方治疗疑难疾病寄予厚望，历代都可以检索到动员人力物力收集民间偏方的行动，现代则有中医偏方专著的公开出版。
对于某些疑难疾病，如癌症，尽管现代医学已经非常发达，但仍然不能完全治愈，而且现代医学治疗费用高，费时费力，治疗也不一定有好效果，如果真有能够解除疑难疾病的偏方，既不需要冒风险，费用又少，何乐而不为呢？所以，相当多的疑难疾病患者，经历了失败的现代医学治疗之后，开始热衷于中医偏方。
中医临床处方有辨证论治与辨病论治之别，其中的辨病论治是采用专门药物治疗疾病的思路，偏方治疗疾病可以归纳入辨病论治范畴。中医历史上，推崇辨病论治的代表性医家是明末清初温病学派创始人吴有性，他提出著名的杂气病因理论，认为人体患病是因为感染了某种具体的致病因子，称之为“杂气”或“戾气”，提倡采用专门的药物或处方治疗，“能知以物制气,一病只须一药之到而病自已,不烦君臣佐使品味加减之劳矣”。现代医药工作者从药用植物青蒿提取青蒿素治疗疟疾，和采用砒霜有效成分三氧化二砷治疗白血病，就是吴有性特效药物治疗思想的体现和实践。
但多数中药偏方是某个人的体验或某个医生的经验，可能治愈过一些病例，也存在极大的不确定性和风险，很多抗癌的偏方就属于这种情况。如，有偏方认为吃蟾蜍（癞蛤蟆）能治疗癌症，但蟾蜍分泌对心脏毒性很强的物质（蟾蜍毒素），也不时有因为误食蟾蜍导致死亡的报道。癌症有很多种，各种癌症又有不同的分期，不是所有的癌症都可以“以毒攻毒”。一些癌症患者和家属求治心切，听闻某某偏方治愈过几例癌症，不了解具体情况盲目应用，而放弃正规的抗癌治疗方案，导致错过了抗癌的最佳时期，最终造成遗憾。
中医讲，是药三分毒，民间流传的偏方多数具有强烈的毒性，贸然服用有很大的风险，如果患者有实际的偏方使用需求，建议在专业医师指导下鉴定和使用中医偏方。而对于临床工作者，特别是中医药从业人员，如果掌握了某个偏方，应该重视偏方是否有科学性，对于确有疗效的中医偏方，可以作为研究线索发掘其中蕴含的科学成分，通过自己努力为治疗疑难疾病提供新的有效药物。